Si Bart De Wever voulait faire parler de lui avec ses déclarations dans la presse néerlandophone le week-end dernier, c'est plutôt réussi. Le président de la N-VA et ses propos très à droite sur la politique migratoire ont suscité maintes réactions, dont celle de Karel De Gucht. Interrogé dans l'émission De Ochtend sur les ondes de Radio 1, l'ancien Commissaire européen a pointé du doigt la position tenue par la N-VA, "qui est celle d'un parti qui propage des idées d'extrême droite afin de conserver ses électeurs". Pour celui qui reste l'une des figures de proue de l'Open VLD (membre de la majorité fédérale, au même titre que les nationalistes flamands), la stratégie de la N-VA est claire : déplacer son discours vers la droite pour ne pas voir l'électorat subtilisé au Vlaams Belang lui tourner rapidement le dos. "Ils dépassent les limites, et ils ont une bonne raison de le faire : il est clair que la N-VA ne veut pas perdre les électeurs d'extrême droite qu'elle a gagnés". "Dans une démocratie, aucun parti ne peut suivre la voie indiquée par la N-VA" poursuit De Gucht, qui conclut en affirmant que son parti "fera son devoir" pour trouver une solution au défi migratoire.

Rachida Dati s’est trompée, et elle peine à le reconnaître. Invitée dimanche sur i-Télé, la députée Les Républicains assure que Nicolas Sarkozy a été favorable à une politique de «discrimination positive», assurant au passage que l’ancien président de la République n’a pas créé le Conseil français du culte musulman (CFCM). «C’était Jean-Pierre Chevènement, voilà.» Alors qu’Audrey Pulvar la contredit sur ce point, Rachida Dati accuse la journaliste de «déformer des propos». «Il faut revenir à quelques classiques et à ses fondamentaux», lance-t-elle. «Je veux bien que vous critiquiez Nicolas Sarkozy, que vous ne l’aimiez pas ou quoi mais ça n’est pas le sujet.» Mais Rachida Dati a tort, souligne Le Lab. Car c’est bien Nicolas Sarkozy qui a accompagné la création formelle du CFCM en 2003.